广州金融理财研习社

严监管下的银行理财业务转型发展(私募人该了解下)

宇纳资本2020-11-21 14:48:55

截至2017年,银行理财月达到29.54万亿元,已经成为银行机构重要战略型业务,然而未来在资管行业统一监管政策下,银行理财业务需要实现六个转变,提升核心竞争力,在这一过程中,通道业务将逐步消失,理财业务行业集中度会进一步提升,资管市场机构间的竞合关系进入新阶段。


理财业务将成为银行战略型业务!


2004年,光大银行推出我国银行业首个理财产品,拉开了我国银行业理财业务发展的序幕。根据《商业银行个人理财业务管理暂行办法》,理财计划是指商业银行在对潜在目标客户群分析研究的基础上,针对特定目标客户群开发设计并销售的资金投资和管理计划。银行理财业务已经成为丰富客户服务、拓展收入来源、吸收存款、加强转型发展的重要手段。


一是理财业务已经成为利率市场化下吸收存款的重要手段。利率市场化改革进程加快,尤其是随着资管行业的快速发展,居民闲置资金有了更多选择,金融脱媒趋势更加明显,在此背景下,银行理财在更多发挥利率市场化参与者的角色,利用银行理财具有市场竞争力的收益率吸引居民资金,加强存款吸收能力,降低脱媒对于存款流失的压力。


图1:存款基准利率与理财收益率分化

数据来源:WIND,下同


二是成为表内业务表外化的重要渠道。银行理财是表外业务,在银行表内信贷规模受限等情况下,发展表外业务一方面成为腾挪表内资产的重要途径,诸如历史上曾出现理财购买自身的信贷资产或者不良资产,之后被严格监管限制;另一方面,对于表内业务难以开展或者标准不够的项目,也可以通过银行理财进行开展,达到留住客户和服务客户的目的。当然这在一定程度将会对冲宏观调控政策对于信贷资金的监管要求以及货币政策对于信贷规模的控制要求。


三是满足客户资产管理需求的重要手段。我国居民财富累积逐步较快,对于资产保值增值的需求业非常高,根据BCG调查数据,2016年中国高净值人群以达到210万户,可投资资产约为54万亿元,预计到2021年,高净值及超高净值家庭将达到400万户,可投资资产规模超过110万亿元,在潜力巨大的财富管理市场中,发展银行理财可以加强占领财富管理市场的先机。


四是转型发展的重要突破口。传统存贷业务增长日益受限,银行转型发展需求迫切,银行理财提供了转型发展的重要突破口。从国外先进银行经验看,资管业务收入可占到总收入的30%左右。以上市银行为例,工商、建行银行2017年上半年理财业务实现的收入占到总收入的7.6%、3.9%,占比仍较低,未来占比仍会有进一步提升,成为新的盈利增长点。


银行理财业务价值链与生态圈!


银行理财业务具有门槛低、收益稳定等特点,规模增长快,占据我国资管领域的绝对第一把交椅,具有非常强的辐射性。在我国,银行、银行理财以及保险是著名的三大金主,而针对金主市场逐步构建起相对完善的产业链条和生态圈。



从银行理财业务价值链条看,整个过程需要经过客户需求、产业设计、投资执行、投后管理、客户维护、品牌塑造等环节,实现整个理财业务的高效运营。银行在客户获取、非标资产获得方面具有很大优势,但是由于银行在投研能力以及部分投资实现上存在困难,这也就为其他金融机构参与到银行理财部分环节中奠定了基础,这其中最明显的就是投资执行以及通道业务。


通道业务方面,由于银行理财并没有明确主体资质,加之在部分投资领域受限,因此银行理财无论是正常的非标投资还是部分绕监管的投资业务,都需要借助通道来执行。2008年,银信合作信贷类理财业务成为信托通道业务首次被发掘,这之后银行理财在融资、投资等方面都有深入的合作。


2008年,参与银信通道业务的信托公司并不多,通道费率甚至一度达到1%,很多信托公司依靠这一业务大幅提升了盈利水平,之后通道业务竞争更加激烈,监管也更加严格,尤其是2010年监管部门首次对于银信合作业务采取了压缩举措,这也可以看到银信业务规模在2010年曾由明显下降态势。


2012年,资管领域全面开放,券商资管、基金子公司也能开展通道业务,银行理财资金通道业务更多转向监管约束少、费率低的券商资管、基金子公司,也早就了2012年至2016年券商资管以及基金子公司资管业务规模快速膨胀的神话。


2016年下半年开始,随着券商、基金子公司监管严格以及杠杆水平降低,通道业务再次回流信托公司,加快推动了信托业务规模的快速增长。


回顾这些年的通道业务风云变幻,铁打的金主,流水的通道机构,高效、低费率才是核心市场竞争力。


图3:银信合作趋势图


委外投资方面,随着更多银行加入银行理财业务当中,以及理财业务逐步追赶资本市场行情,银行自身管理和执行交易的能力不足短板逐步暴露出来,未来进一步做大理财规模,银行不得不更多依靠外部金融机构,这一时期委外业务不断兴起。


通常委外有两种形式,一种是银行将理财资金委托其他金融机构专业化管理,实现约定投资范围以及业绩考核基准,另一种是银行掌握理财投资管理主动权,由投顾提供具体交易建议和指令。


基金公司、券商长期参与资本市场研究和投资,成为委外投资业务的主要承接机构。然而,这种繁荣的景象并未持续很长时间,随着股市、债市大幅调整,委外投资的效果并不明显,甚至部分投资还出现了大幅亏损,完全无法覆盖负债端成本,使得银行进退为难。2017年,银行强监管下,委外投资也成为重点整治范围,委外投资业务也逐步进入更为规范和理性的发展阶段。

我国银行理财业务发展历史演进!


我国银行理财持续发展和创新,截至2017年末,银行业规模达到29.54亿元,达到历史新高,不过增速有明显放缓。


从整个资管市场看,银行牢牢占据首位,即使在不扣除相关通道业务的情况下,市场占比也高达25%,如果扣除因为银行理财资金通道业务所虚增的规模,那么占比可能达到三分之一以上。当然,银行理财规模是依靠长时期的不断累积的,在这个过程中,银行理财演变呈现很多有意思的特点。


从规模增速看,2007年以前,银行理财规模增速较快,但是整体规模偏小,低于1万亿元,这个阶段仍是银行理财业务探索发展阶段。


第二阶段是2008年至2016年,这个阶段更多银行参与到银行理财发行过程中,银行理财规模不断增高,增速保持在50%左右,是一个行业发展潜力释放的过程中。


第三阶段是2017年以来,监管部门加强理财业务监管,尤其是同业理财、理财违规流入房市和股市监管,而且央行牵头制定的资管行业新规业将对银行理财有更高的冲击,银行理财增速明显放缓,预计未来进入一个行业整顿以及调整的阶段,表现为低增速阶段。


图4:银行理财发展趋势图


从资产配置重点及驱动力看,2004年至2007年,这一阶段理财产品驱动力较为分散,这一阶段仍是我国银行理财探索阶段,投资标的并不集中,诸如境外理财、债券投资等;2008年至2013年,这一阶段全球金融危机后,我国实施了四万亿经济刺激,银行信贷规模腾挪有了较大需求,银信合作开始更加紧密,这一时期非标投资成为银行理财的重要驱动力,通过资金池模式进一步提升了银行理财的收益率,与存款基准里的差距逐步增大。


2014年至2016年,随着非标投资的额度限制以及穿透监管同时伴随着资本市场的活跃,资本市场投资成为银行理财业务重要的发展驱动力。2014年至2015年银行理财加强了股市的配置,参加了配资等投资,股市泡沫破裂后,2014下半年至2016年银行理财加快了债券配置和委外投资,增加了标准化产品投资,这一时期同业理财成为投资的重要驱动力。2017年严监管下,货币政策收紧以及同业理财成为重点监管领域,银行理财重新回归个人和高净值客户,资产配置在各大类资产中配置比例基本保持稳定,整体发展速度下降。


图5:理财资金资产配置趋势图


从发行主体看,国有大行在2015年占有较高市场份额,然而自2015年开始,我国银行理财发行主体由国有大型银行向股份制银行过度,同时城市商业银行、农村金融机构发行规模占比也呈现上升态势,主要是在于相比国有大型银行网点多、存款资源丰富等优势,股份制商业银行、城市商业银行更多通过发行高收益率理财产品,吸引居民闲置资金,获取存款资源。


图6:不同银行理财市场份额


从银行理财收益率看,银行理财收益率是利率市场化的重要体现,其直接与投资者投入收益率预期相匹配,具有较高的市场敏感性。整体看,银行理财收益率与货币市场利率走势、基本面指标走势具有较高的一致性,显示出了其进行货币政策传导的良好机制。


实证研究分析看,银行理财产品收益率受到存款利率的约束,但是已突破了人民币存款利率的管制,市场化水平日渐升高。短期理财产品收益率易受到业绩、竞争对手、投资者行为影响而具有较大不确定性和冲动性,尤其是3个月以内的理财产品收益率表现的尤为明显。而长期限理财产品定价上,银行是价格的主导者,定价机制趋于稳定。


从具体走势看,银行理财收益率在2013年之前呈现持续上升态势,这一阶段货币政策偏紧,加之银行理财配置非标比例较高,带动了银行理财收益率的走高;在2013年到2016年之间则整体呈现下降态势,主要是非标资产占比受限以及货币政策宽松下资产荒制约了投资收益的增高;2017年后则又有明显的上升态势,货币市场利率走高,银行负债端紧张,流动性收紧,推动了收益率的上升。


图7:银行理财收益率与货币政策、基本面相关


我国银行理财业务面临的严监管形势!


金融创新与金融监管相伴相生,这一点体现在银行理财业务上非常明显,自2004年理财业务开展后,金融监管则持续不断,涉及约33个监管政策,除个别被废止后觉得部分仍在执行,未来央行牵头制定的资管新规以及银行理财业务管理办法落地后,整个理财业务会有更加完善的监管体系,市场规范会更严密。


纵向看,我国银行理财业务监管历了一个不断完善和创新发展的过程,主要可分为四个阶段:


第一阶段是建立监管体系阶段(2005年至2007年),自2004年我国开始出现银行理财业务,2005年,银监会开始建立个人理财业务的基本监管框架,为后续监管政策奠定了一定基础,并且加强理财业务风险提示和争端解决,维护良好行业秩序。同时,这一时期境外理财渐热,监管也在加强境外理财业务操作,促进该类业务健康发展。


第二阶段是加强银信合作规范阶段(2008年至2011年),这一时期主要是四万亿经济刺激后,银行信贷规模腾挪需求大增,银信合作突然兴起,存在很多不规范之处,这一阶段监管部门持续加强银信合作监管,规范信贷资产转让,并且建立其银信合作压缩要求,规定银信合作中融资类业务占比不能超过30%的监管要求,银信合作过快增长的局面得到压制。


第三阶段是银行理财业务发展创新阶段(2012年至2016年),这一时期银行理财逐步进入网上登记、公示阶段,同时监管部门推动银行理财事业部制改革。在2014年征求意见基础上,银监会再次推出了银行理财管理办法征求意见,这是对于银行理财业务最为全面的监管框架制度,然而由于央行资管新规要公布,该监管政策也迟迟未能发布。


第四阶段是整顿同业理财以及统一监管阶段(2017年至今),这一阶段针对同业理财过快增长以及理财资金投资不规范等问题,银监会重点整治同业业务以及资金空转问题,并且逐步着手建立较为完善的理财业务管理办法,2018年央行牵头制定的资管业务统一监管逐步落地,也预示着银行理财业务逐步进入统一监管时代。银行理财业务既能获得与其他资管业务同等的待遇,也需要优化现有业务模式,达到新规监管政策的要求,可谓机遇与挑战并存。


表1:银行理财主要监管政策一览


严监管形势下银行理财业务转型展望!


在严监管下,银行理财需要回归本源,履职尽责,践行“卖者有责,买者自负”,充分与表内业务分离,打造独立的、专业化的资管业务,重新塑造银行理财产业链条和生态圈,增强资管业务竞争力,实现六个转变。


一是由刚性兑付向“卖者有责,买者自负”转变。目前,银行理财仍是对投资者承刚性兑付责任的,这扭曲了风险定价。未来,有必要转变为“卖者有责,买者自负”,那么对于银行而言,就是要根据客户风险偏好,将适合其风险承受度的产品销售给客户,对于产品风险和投资策略等信息进行充分揭示,且在加强产品投后管理运作,针对重大情况,要及时进行信息披露,合理处理客户投诉,加强投资者保护,真正实现尽职履责,这样才能够做到产品风险由投资者承担。


二是由保本保收益产品向净值化产品转变。从目前看,购买银行理财业务的都是风险偏好较低的人群或者非高净值客户占比大,从银行理财产品转型定位看,有必要仍主要定位于低风险固定收益率产品,并且适合发展权益类、另类资产管理。


那么,可以发展四大类产品,普通净值型类产品主要投资证券市场标准化产品,定期估值,定期申赎,与公募基金类似;FOF/MOM类产品,通过选取优质资管产品或者基金经理,通过严格的大类资产配置,进行充分的风险分散,获取稳定的投资收益,满足客户资产增值保值需求;结构化理财产品是满足部分保本需求客户的重要产品,与股市、汇市挂钩,又有机会获得较高收益;精品另类投资产品,主要投资房地产、PE等高风险产品,满足高净值客户追求高风险、高收益的需求。


三是由获取类利差的盈利模式向收取管理费的盈利模式转变。银行理财主要采用资金池业务模式,具有明显的滚动发行、期限错配等特征,在这其中银行通过获取投资收益、期限错配收益以及理财收益等收益扣除支付给投资者的预期收益率实现盈利。


未来,银行理财资金池业务模式将不符合监管要求,需要实现资金端和资产端的匹配,进行单独建账、单独核算,主要以收取管理费作为主要盈利模式,针对传统净值型产品管理费一般与规模成反向关系,对于另类投资理财业务,这盈利模式可采用基础管理费加超额收益提成模式。总之,伴随理财产品运行模式的转变,其盈利模式也发生转变,投资者会进一步评判是否为其获得超越基准标准的收益,管理费收取是否具有合理性,进而用脚进行投票。


四是由弱投研向专业化、主动化管理转变。银行理财业务投研实力仍不强,这也制约了理财资金的高效管理。未来,银行理财业务需要进一步加强专业水平和主动管理能力,需要加强理财业务组织管理的专业性,加强事业部制改革或者设立子公司,从而获得合法的主体地位,公平与其他资管产品竞争;需要加强建设专业的投研团队,加强大类资产研究和配置设计;需要建立独立的风险控制评审团队,适应资管业务风险管控要求;需要加强主动管理能力的提升,参与市场交易,获取超额收益。


五是由单一服务向多元客户服务体系转变。银行理财仍以个人为主,客户服务也较为单一,未来需要根据不同客户的服务需求,建立起不同层次的客户服务体系,针对一般客户建立标准化的理财服务方案,针对高净值客户提供定制化服务,而针对超高净值客户,需要提供更加个人化的全面金融服务方案,形成多层次的服务体系。


在满足个人客户需求的同时,还需要进一步增强机构客户的拓展和服务能力,从国际资管行业经验看,机构客户仍是占比最高的客户群体。


六是由信息化滞后向拥抱金融科技转变。随着金融科技的不断发展,可以充分利用金融科技的发展潜力,针对大数据抓取客户投资偏好设计产品,可以开展人工智能投顾,为投资需求不复杂的客户提供更加智能化的服务,可以利用量化投资技术,进行对冲交易以及高频交易。运用信息技术提高业务管理效率以及客户体验,充分拥抱金融科技,释放信息技术作为第一生产力的潜能。


随着银行理财的转型发展,

三大现象值得关注:


一、曾经潜入银行理财业务中的通道业务将会随着银行理财业务主体资格的获取以及规范发展,逐步消失,成为一个特定历史阶段的现象。


二、银行理财业务转型发展过程中,更加强调了专业化、技术化等核心竞争力的塑造,这都与部分中小银行而言可能难以在短期内具备,从而理财业务市场越发有利于大型银行抢占市场份额,行业集中度会有明显提升。


三、银行理财在与公募等其他资管业务在同一起跑线上竞争的同时,未来仍有委外、客户分享等领域的专业化合作契机。


本文来源:袁吉伟的大资管观察(ID:xintuoguancha)

版权声明:部分文章的推送未能及时取得原作者的联系。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,我们将及时删除以表歉意,谢谢配合。


Copyright © 广州金融理财研习社@2017